檢察機關(guān)落實“七號檢察建議”典型案例
——陜西萬某走私毒品、容留他人吸毒案
【關(guān)鍵詞】
走私毒品罪 警檢郵協(xié)作機制 自行補充偵查
【基本案情】
被告人萬某，男，1985年出生，某單位職工。
2021年5月下旬，被告人萬某通過某通訊軟件向境外一男子（身份不詳）購買3克左右甲基苯丙胺（冰毒），該男子將毒品藏匿于茶葉盒內(nèi)通過快遞從境外郵寄至陜西省漢中市南鄭區(qū)萬某的住處。2022年2月15日，被告人萬某再次聯(lián)系該男子購買5克甲基苯丙胺，該男子將毒品藏匿于面膜盒內(nèi)通過快遞郵寄至萬某的住處。同年4月25日，萬某在收取上述包裹時被公安人員抓獲，公安人員當(dāng)場從該包裹內(nèi)查獲甲基苯丙胺4.445克。另查明，被告人萬某在其住處先后六次容留他人吸食甲基苯丙胺。
【訴訟及履職過程】
2022年7月22日，陜西省漢中市南鄭區(qū)人民檢察院以被告人萬某涉嫌走私毒品罪、容留他人吸毒罪依法提起公訴。同年9月19日，南鄭區(qū)人民法院以萬某犯走私毒品罪判處有期徒刑三年，并處罰金一萬元；以容留他人吸毒罪判處有期徒刑十個月，并處罰金五千元，決定執(zhí)行有期徒刑三年三個月，并處罰金一萬五千元。該判決已生效。
（一）依托協(xié)作機制，提前介入寄遞毒品犯罪案件。最高檢“七號檢察建議”制發(fā)后，南鄭區(qū)人民檢察院主動與交通運輸局、公安機關(guān)對接，建立了警檢郵協(xié)作機制，合力打擊寄遞違禁品犯罪。本案中，公安機關(guān)在掌握犯罪分子從境外郵寄毒品入境的線索后，主動邀請市縣兩級檢察院同步介入，檢察機關(guān)就抓捕布控、偵查方向、取證要點等問題提出了意見。
（二）引導(dǎo)偵查與自行補充偵查相結(jié)合，查明案件事實。南鄭區(qū)人民檢察院在審查逮捕時發(fā)現(xiàn)，除當(dāng)場查獲的萬某走私毒品事實外，萬某交代的2021年5月向境外男子購買毒品的犯罪事實，無相應(yīng)證據(jù)證實，遂向公安機關(guān)發(fā)出《逮捕案件繼續(xù)偵查取證意見書》，提出十余條繼續(xù)取證的意見。通過進一步偵查，公安機關(guān)查實了萬某的該起犯罪事實。審查起訴時，南鄭區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)對于萬某供述其系某單位職工的重要量刑情節(jié)未取證核實，為減少辦案環(huán)節(jié)、提高訴訟效率，遂自行補充偵查，及時調(diào)取了萬某任職的相關(guān)書證，依法認定萬某系國家工作人員，其行為符合走私毒品罪“情節(jié)嚴重”的情形。
（三）推進毒品問題綜合治理。為縱深推進“七號檢察建議”貫徹落實，該案判決后，南鄭區(qū)人民檢察院及時與快遞企業(yè)、公安、交通運輸?shù)葐挝贿M行座談，通報案件辦理情況和寄遞行業(yè)存在的風(fēng)險隱患，督促相關(guān)單位強化責(zé)任意識，共同推動寄遞行業(yè)規(guī)范健康發(fā)展。同時針對某單位對萬某疏于管理的問題及時制發(fā)檢察建議，并抄送主管部門，督促強化日常管理，筑牢禁毒防線。
【典型意義】
檢察機關(guān)以落實“七號檢察建議”為契機，與公安、郵政管理、交通運輸?shù)炔块T建立了常態(tài)化協(xié)作機制，依法嚴厲打擊寄遞違禁品犯罪案件。在訴訟過程中，檢察機關(guān)發(fā)揮主導(dǎo)作用，履行好引導(dǎo)偵查與自行補充偵查職責(zé)，查實影響定罪量刑的關(guān)鍵事實和情節(jié)，完善證據(jù)鏈條，確保案件質(zhì)量。針對辦案中發(fā)現(xiàn)的寄遞行業(yè)存在的風(fēng)險隱患，檢察機關(guān)堅持治罪與治理并重，及時提出加強寄遞行業(yè)監(jiān)管的意見，并向涉案人員單位、主管部門制發(fā)抄送檢察建議，督促強化日常監(jiān)管。